PEDOPHOCRACIA

"Paul y Shirley Eberle escribieron Política del Abuso Infantil, un libro que acusa a madres, a profesionales de la salud mental y a fiscales de alimentar historias de abuso sexual en niños. Desde que el libro fue publicado por Lyle Stuart en l986, los Eberles han sido citados como expertos en los juicios de abusos sexuales… lo que es sorprendente sobre la reputación de los Eberles como expertos en terreno es que sus dudosas credenciales no se han sido ampliamente cuestionadas… Su publicación, Dedos, describe escenas de esclavitud, de Sado-masoquismo y actividades sexuales que involucran micción y defecación. Una muchacha joven, retratada con una amplia sonrisa en su cara, se sienta encima de un hombre cuyo pene está dentro de ella; una mujer tiene sexo oral con un muchacho joven en un dibujo titulado 'Recuerdos de mi Niñez'. "

Mientras el tamaño y el alcance de las redes de pedofilia han crecido rápidamente en los recientes años, Norteamérica, como resulta, ha sido durante mucho tiempo una nación cuyas leyes eran benignas para los proveedores de pornografía infantil. Fue justamente hace veinticinco años, en 1978, que el primer estatuto federal sobre pornografía infantil pasó a ser ley. Mientras prohíbe la producción y venta, el estatuto no puso ninguna restricción, en absoluto, a la posesión o comercio de tales materiales. Nuevas leyes promulgadas en 1984, prohíben el comercio de pornografía infantil sin importar si algo de dinero cambio de manos, aunque la posesión permaneció legal. De hecho, tan recientemente como en 1990, la posesión privada de pornografía infantil era legal en 44 de los 50 estados, a pesar del hecho ineludible que todos esos materiales eran, necesariamente, ilegalmente producidos y/o ilegalmente obtenidos.

La tecnología ha jugado ahora, un importante rol extendiendo enormemente la disponibilidad de pornografía infantil. Por ejemplo, la cámara Polaroid eliminó la necesidad que tenían los pornógrafos de niños de tener acceso a laboratorios de fotografías cómplices. Las cámaras de video aficionados lo hicieron igualmente para imágenes en movimiento. Los computadores personales, las cámaras digitales, las cámaras web, escáneres y - lo más notable - Internet, han extendido enormemente el alcance de las redes de pornografía infantil. En la edad de Internet, la pornografía infantil es un negocio floreciente. Los Ángeles Times hicieron notar en diciembre de 1999 que: "el número de investigaciones por pornografía infantil Internet-relacionada está en alza. El FBI lanzó 1,125 investigaciones este año, más de dos veces las del año pasado".

Siguiendo a esta creciente marea, el Noveno Circuito de la Corte de Apelaciones norteamericana emitió una decisión el 17 de diciembre de 1999 que propinó un serio golpe a la prosecución de casos de pornografía infantil. Tal como el Times informaba, la decisión estipulaba, "el gobierno no puede prohibir imágenes sexuales generadas por computadores que sólo parecen ser fotografías de niños." Un informe más tarde notó que el juez de la Corte de Apelaciones, Donald Molloy había declarado que la Primera Enmienda excluye al gobierno de criminalizar la generación de "imágenes de niños no reales comprometidos en conductas sexuales imaginarias pero explícitas". Como resultado de la decisión de la corte, los fiscales fueron después de esto "excluidos de presentar casos de pornografía virtual infantil en California y en otros ocho otros estados Occidentales dentro de la jurisdicción del Noveno Circuito de la Corte de Apelaciones norteamericana."

Tal como los críticos han notado, la tecnología gráfica ahora disponible al público en general es tan sofisticada que es casi imposible determinar si una imagen ha sido digitalmente alterada, y por consiguiente saber si algún niño real estuvo envuelto en la generación de la imagen. Los abogados del Departamento de Justicia norteamericano sostuvieron ese mismo punto, haciendo notar que "el gobierno puede estar imposibilitado, en muchos casos, de demostrar que una imagen pornográfica es de un niño real". Cualquier buen abogado defensor, en otros términos, podría levantar la duda razonable acerca de la autenticidad de una imagen. Podría defenderse de hecho diciendo que todas esas imágenes computacionales "sólo parecen ser fotografías de niños". Las imágenes computacionales no son de hecho, las fotografías, sino archivos digitales computacionales que se despliegan como un facsímil de la fotografía original. Un argumento legal legítimo podría hacerse presente, que toda pornografía infantil transferida y exhibida digitalmente es por consiguiente legal, ya que no representa 'niños reales'.

Esto vendría a ser una de las grandes noticias para la pornografía infantil internacional conectada una red de computadores, dado que los Estados Unidos es su mercado número uno. Según el escritor investigador, Gordon Thomas, la mayoría de la pornografía infantil producida a nivel mundial tiene como objetivo EEUU donde desde principios de los años 90, era un negocio de 3 mil millones de dólares y estaba creciendo. Thomas afirma que - según funcionarios de la ley - se vendieron o alquilaron sobre 22 millones de copias de videos de pornografía infantil en EE.UU. en 1991. Él también escribe que una gran cantidad de ese material pornográfico se produce domésticamente, dónde es "parte del segmento más grande de película que se hacen en los Estados Unidos". Jan Hollingsworth está de acuerdo con las cifras de Thomas, describiendo así la pornografía infantil como una industria norteamericana de "tres-mil millones-de-dólares-por-año que acumula dos veces lo mundial. Es más grande que Disney. Mucho más grande". Hablando de Disney, Thomas hace notar que los videos de pornografía infantil frecuentemente son traficados internacionalmente empaquetándolos falsamente como videos de Disney.

Aunque parezca extraño, el primer hombre en beneficiarse de la decisión del Noveno Circuito fue Patrick J. Naughton. Usted podrá recordarlo como el ejecutivo de Walt Disney Cía. que dirigía uno de los sitios web infantiles de la compañía. Naughton fue arrestado y después se probaron cargos de pornografía infantil. Él se declaró culpable el 16 de diciembre, sólo un día antes de la decisión, su caso fue liberado en el Circuito de Cortes. Dentro de horas de las apelaciones la decisión judicial, Naughton fue liberado por los fiscales federales con 100,000 dólares de fianza. A pesar del hecho que estaba, tal como lo reconoció el Times, declarado culpable de "poseer fotografías de niños reales", una decisión fue tomada para liberarlo "hasta que el impacto de la decisión de la Corte pueda estar clara" - ilustrando el significante socavamiento de la ley existente que podría causar la decisión del Circuito de Cortes.

El 22 de enero del 2001, la Corte Suprema americana estaba de acuerdo en oír una apelación del caso. En abril del 2002, la alta corte alta entregó su decisión, levantando la decisión de la más baja corte. Haciendo eso, la Corte más alta del país amplió la prohibición de las prosecuciones de "pornografía infantil virtual" a la totalidad de los cincuenta estados. Como el L. A. Times informaron el 17 de abril del 2002, "la decisión crea inmunidad por una nueva generación de pornógrafos 'virtuales' que harán uso solamente de "imágenes computacionales". El Times hizo notar que era "un movimiento inesperado" de la conservadora Corte, describiendo así la decisión como "una defensa sorprendentemente fuerte del derecho al libre discurso". La decisión no fue ¡Eja! para todos sorprendente, dado que la Corte Suprema ha demostrado en el pasado - más notablemente durante el desastre de la elección del 2000 - su disposición de dejar de lado sus supuestos principios cuando la necesidad lo requiera. El Times advierte que la preocupación entre los fiscales que tendrán "una difícil tarea en demostrar que los niños fotografiados en sitios web sexuales en Internet, por ejemplo, son niños reales". La decisión emitida por la Corte Suprema, notablemente, "no da respuesta a esa preocupación."

Estrechamente asociado a la pornografía infantil están, necesariamente, los abusos de niños. Debería ser evidente que todos los niños usados en pornografía infantil son niños abusados, su abuso fue grabado en películas y cintas para el goce depravado de otros abusadores de niños. Tal como Anne Houston, directora de la organización Childline Scotland, ha dicho: "Cada imagen de abuso de un niño en Internet es una "escenario del crimen".

También estrechamente asociado con la pornografía infantil siempre están los siempre controversiales "niños desaparecidos". Existe un debate considerable si existe un problema en este país con los niños perdidos. Algunos exigen que 200,000 o más niños desaparecen sin rastros todos los años. Otros mantienen firmemente que cifras como aquellas son groseramente infladas y que el rapto de niños por extraños con fines malvados es realmente raro. El problema es que nadie realmente sabe con seguridad, desde que el FBI - recopilador de las estadísticas del crimen en norteamérica - no se molesta en guardar archivos. Tal como Los Ángeles Times informaron en julio del 2002, que hay una "falta de conocimiento sobre el predominio de un crimen que históricamente no ha sido incluido en el Uniform Crime Report del gobierno federal. Las agencias locales sólo han guardado esporádicamente los datos." Muchos creen que las cifras no se compilan porque el FBI no quiere saber - o más con precisión, el FBI no quiere que el pueblo norteamericano sepa, cuántos niños desaparecen todos los años.

Lo que es conocido es que los informes de abusos de niños han subido como un cohete. Entre 1963 y 1988, los casos informados de abuso infantil subieron de 150,000 a 2,000,000 por año, un 1300% de aumento en sólo un cuarto de un siglo. El abuso de niños puede ser de hecho, el crimen más prevaleciente en la sociedad norteamericana - y posiblemente el más significante también, dado que proporciona la tierra de cultivo para muchos de los más visibles crímenes que plagan la cultura Occidental. Tal como Thomas informa: "Más del 90 por ciento de la población penal adolescente existente, fueron víctimas de abuso infantil" Y esa población está creciendo rápidamente. Siguiendo esta creciente marea, Los Ángeles Times informaron en marzo del 2001 que: "El presupuesto del presidente Bush recortará un programa que apuntaba a prevenir el abuso infantil y recortará algunos gastos en el cuidado de menores… Un programa de prevención de abuso infantil será recortado en un 18%".

El autor y editor de revista en la web, Robert Sterling, ha escrito sobre lo que él se refiere como "un modelo trivial de las evidencias en abuso infantil" que parece caracterizar las noticias de los medios de comunicación de alto-perfil. Él señala, por ejemplo, que en el muy publicado caso de Woody Allen y Mia el Farrow por la custodia de los niños, toda la atención se enfocó en el ilícito romance de Allen con Soon-yi Previn. Casi completamente ignorado en la cobertura de los medios de comunicación fue el hecho que Allen también estaba acusado de abusos contra su propia hija adoptada de siete años, Dylan. Mientras la prensa desechó esas acusaciones como infundadas e indignas de informar, Sterling hace notar que, "las autoridades estatales de Connecticut, basados en el testimonio de Dylan y de otros, han declarado que ellos creen que Woody abusó de ella, pero en cualquier caso, han decidido no proseguir el proceso", según se afirma, para salvar a la niña de cualquier trauma extenso.

Sterling también también toma nota del "caso de los hermanos Menéndez que, después de admitir haber asesinado a sus padres, revelaron dolorosamente que ellos fueron cruelmente abusados y molestados por ellos durante años". Sus acusaciones nunca fueron investigadas totalmente y los muchachos fueron "viciosamente demonizados por haber intentado escapar a los cargos de asesinato y fueron acusados de inventar su abuso", aunque hubo de hecho evidencias de ese abuso.

También hace referencias Sterling al tratamiento con guante blanco que se le entregó a Michael Jackson cuando él fue acusado de abusos: "aun cuando se cree ampliamente que las imputaciones contra él son verdaderas, [ellos] son meramente simuladas con una risa entre otros chistes del monólogo de Jani Leno." Y claro, aunque no es mencionado por Sterling, su hermana LaToya fue ridiculizada por los medios de comunicación cuando ella salió adelante con las historias sobre el abuso sexual sufrido por los niños de Jackson a manos de su padre. Otros casos discutidos en la pieza de Stirling incluyen el sobre-publicitado juicio 'au-par' durante el cual, la evidencia de abuso infantil anterior por sus padres fue ignorada de forma consistente, y el caso de Susan Smith en que los medios de comunicación se negaron a considerar si el propio severo abuso en la niñez de Smith pudiera ser un factor en el asesinato de sus niños, a pesar del hecho que su padre admitió el crónico abuso.

Acoplado con el hecho que la prensa ha desechado consistentemente la ocurrencia de vejaciones de niños es el hecho igualmente perturbador que los mismos medios de comunicación han promovido activamente la sexualización de los niños - una tendencia que se ha acelerado enormemente en los recientes años y qué ha servido, hasta cierto punto, para legitimar la pedofilia. Tomando nota de la proliferación de adolescentes jóvenes - y de pre-adolescente por igual - como símbolos sexuales, Tom Junod escribió en Esquire (febrero del 2001) que: "la cultura entera está atontada con la promesa erótica de muchachas adolescentes… El señuelo de una 'muchachita' suministra ahora la energía erótica a una cultura popular desesperada por lo que es nuevo, lo que es joven, lo que está vivo". El artículo de Junod es, aunque parezca extraño, un perfil de Greg Dark, la mitad de los ex 'Dark Brothers' - los notorios proveedores de temas oscuros -películas pornográficas con un tinte ocultista. Dark es mas bien digno de destacar por haber producido abiertamente y pregonado la pornografía infantil, en muchas muestra a un muy joven Traci LOrds, que comienza a trabajar con los hermanos Dark a la edad de trece años.

Pero ahora Dark ha puesto esos días muy lejos detrás de él. Está ahora cómodamente activo en los principales medios. Ya no está comercializando la sexualidad adolescente. No, ahora él está creando videos de música… para Britney Spears, Mandy Moore y la pre-adolescente Leslie Carter (hermana de Aaron Carter y del "Back Street Boy" Nick Carter). Es decir, según Dark, una línea de trabajo completamente diferente.

No son sólo los medios de comunicación que han estado promoviendo activamente la sexualización de los niños; ciertos segmentos de la academia han estado haciendo diligentemente lo mismo. El 19 de abril del 2002, el Washington Times publicó un reportaje que detalla un "movimiento dentro de la academia para promover la 'libre expresión sexual de los niños' ". Este "movimiento para legitimar el sexo entre adultos y niños son 'juntando fuerzas', advierte Stéphanie Dallam, investigadora del 'Concilio de Dirección para la Salud Mental, Justicia y los Medios de comunicación' en Filadelfia, una organización que trata la prevención y el tratamiento de abuso infantil. 'Algunas personas ven a los niños como la próxima frontera sexual', dice Stéphanie Dallam." Con referencias en el artículo del Times está el libro de Judith Levine, Daño a Menores: Los Peligros de Proteger a los Niños del Sexo, publicados por la Imprenta de la Universidad de Minnesota. El libro de Levine endosa una ley holandesa aprobada en 1990 "que bajó eficazmente la edad del consentimiento a 12 años". Tal como señala el artículo del Times, el libro es sólo el más reciente de una serie de argumentos académicos para 'consensual' sexo que involucre a los niños". Incluido entre tales esfuerzos académicos están:

Muchos de estos recientes argumentos a favor de la expresión de sexualidad de los niños fueron influenciados por el trabajo del profesor de la Universidad de Indiana, Alfred Kinsey, que afirmó en sus notorios trabajos de finales de los años 40 y principios de los años 50 sobre la sexualidad humana que los niños "son sexuales desde el nacimiento." El profesor era, muy extrañamente, otro discípulo consagrado de Aleister Crowley [un confeso Satánico y Francmasón]. Kinsey murió poco después de haber hecho una visita a Thelema Abbey de Crowley en Sicilia junto a director de cine y camarada ocultista, Kenneth Anger - quién era compañero de cuarto y posiblemente amante de Bobby Beausoleil, miembro de la Familia Manson… pero iremos a esto más tarde.

Tal como la agresión infantil y el rapto de niños, la prostitución infantil también es asociada estrechamente con la pornografía infantil. Y no se equivoque con respecto a esto; la prostitución infantil es un negocio floreciente. Los "informes de Investigación" de A&E han resaltado que según cifras de la justicia indican que hay actualmente unos 600,000 niños prostitutos trabajando en los Estados Unidos y Canadá, en una industria que genera 5 mil millones de dólares por año a lo ancho del mundo. A&E también informó que a través de Norteamérica, existe un uso "creciente de niños en el comercio sexual". Los muchachos jóvenes constituyen el 51% de ese comercio. El FBI sin embargos, se ha vuelto ciego a esta realidad; durante el último cuarto de siglo, las "prosecuciones federales de Operaciones de grandes proxenetas han sido casi inexistentes". Tal como el Dr Lois Lee lo ha notar, "no es una alta prioridad en el FBI ir tras niños que están siendo transportados a través de las fronteras de los estados. Es realmente una desgracia."

El Dr. Lee es el fundador de Niños de la Noche, una organización consagrada a ayudar a reparar las vidas destrozadas de víctimas del comercio sexual infantil. Su centro, que se dice es el único en su tipo en el mundo, ha visto pasar a 10,000 a través de sus puertas. Un total de un 90% de ellos han sufrido una vida de abuso - primero en casa y después en las calles y callejuelas de las grandes ciudades de Norteamérica.

La mayoría de ellos sufrió su primer abuso antes de la edad de tres años. Muchas de estas víctimas son escapados reclutados de los pequeños pueblos por el país y luego llevados a los florecientes mercados de prostitución infantil como Los Ángeles y Las Vegas. Una vez allí, tienen un promedio de vida de de sólo siete años; muchos de ellos no pasan de sus años de adolescentes. Mientras ellos están vivos , ellos cosechan enormes premios financieros de sus proxenetas. Mientras más joven, más populares son con los 'Johns', y por consiguiente más profitable para sus explotadores.

Un estudio hito en la explotación comercial sexual de niños se concluyó en la Universidad de Pennsylvania, Escuela de Asistencia Social en el 2001. El escalofriante informe emitido por los investigadores fue completamente ignorado por los medios de comunicación norteamericanos. No cabe duda que esto fue debido en parte, al momento bastante curioso de la emisión del informe: fue entregado el 10 de septiembre del 2001 - menos de veinticuatro horas antes de que las torres del Centro de Comercio Mundial se derrumbaran. Escrito por Richard J. Estes y Neil Alan Weiner, las notas del estudio indican que "la era de globalización económica, la internacionalización y el libre comercio" ha sido acompañada por un "dramático crecimiento mundial en la incidencia de la explotación de niños… la pornografía de Niños, la prostitución juvenil y el trafico en niños para propósitos sexuales, han surgido como problemas significantes a nivel nacional, regional e internacional. Así, también, el turismo sexual infantil. Esa es la terrible realidad, en el mercado global, todo tiene una etiqueta con un precio - incluso los servicios sexuales de nuestros niños. El estudio también reveló, "CSE [Child Sexual Exploitation] y el CSEC [Commercial Sexual Exploitation of Children] parecen estar relacionados de maneras complejas con otros formas de explotación infantil, como es el uso de niños en trabajos, drogas y escenarios de guerra.

Entre los resultados resumidos en el informe Ejecutive Summary está lo siguiente:

Obvio en estos resultados es el hecho que el trafico de niños - nacional e internacionalmente - es un inmenso, e inmensamente aprovechable, empresa criminal que requiere "la participación de una gama amplia de funcionarios - incluyendo reclutadores, entrenadores, proveedores de documentos falsos, transportistas, colectores de dinero, guardias… negociadores/inversores… funcionarios públicos corruptos, informantes, guías y miembros de tripulación… personal de apoyo y especialistas". Los investigadores de la Universidad también descubrieron que "aproximadamente un 10% de los proxenetas en EE.UU. tienen lazos con redes internacionales de crímenes sexuales". Estos individuos "participan activamente en el el trafico internacional de niños -- incluyendo niños norteamericanos y niños que son nacionales de otros países. Típicamente, estos proxenetas también están conectados de alguna manera… a las redes de drogas internacionales". Las estrecha conexión entre el trafico internacional de niños y el trafico internacionales de drogas es significantes tal como varios investigadores lo han documentado, la Agencia Central de Inteligencia norteamericana (CIA) juega un papel central en el comercio de droga internacional. Parecería ser lógico entonces que la misma organización estaría involucrada profundamente en el comercio internacional, igualmente lucrativo, en los niños.

Sólo meses antes de la publicación del informe de la Universidad de Pennsylvania, DePaul University's International Human Rights Law Institute publicó los resultados de un estudio de tres años sobre la esclavitud sexual. Los Investigadores concluyeron que al menos unos dos millones de mujeres y niños son mantenidos en servidumbre sexual a nivel mundial - y esas cifras están creciendo. Tal como el otro estudio académico, los autores del informe concluyeron que "el advenimiento de la globalización ha exacerbado el problema creando aquellos que algunos llaman oportunidades del mercado para los traficantes de seres humanos y para sus explotadores". También como con el otro estudio, los investigadores encontraron claras evidencias de complicidad oficial en las redes de tráfico. Los autores del informe advirtieron que las víctimas del tráfico "no tienen a nadie a quien volverse por ayuda. Los funcionarios de la ley frecuentemente están en colusión con los traficantes y explotadores y las víctimas que buscan escapar son devueltas a sus aprehensores por aquellos en quienes ellos buscaron protección. Su desaliento y desesperación está más allá de la descripción."

Se estima que 30,000 de estas víctimas mueren todos los años por "agresión, tortura, abandono y enfermedades". Pero ni los medios de comunicación norteamericanos ni el establishment de Washington tienen algo que decir sobre eso, dejando así al pueblo de EEUU en un estado de ignorancia colectiva y de negación aún cuando las redes de explotación infantil, lo que constituye un inmenso subsuelo en este país, crecen exponencialmente.

¿Hasta dónde este subsuelo pedófilo se extiende en los vestíbulos del poder? ¿Está la elite política, empresarial y militar norteamericana - tal como sus colegas en Bélgica, Letonia y Portugal - escondiendo un particularmente pequeño secreto sucio del pueblo de EEUU? ¿Un secreto que, si es expuesto, podría hacer estrellar las amadas instituciones políticas y económicas de EEUU y podría derrumbar el castillo de naipes? Considere el caso de Craig Spence, un influyente Republicano, entre bastidores, en Washington. En junio de 1989, el Washington Times publicó una noticia que significó un terremoto que agitó Capitol Hill. Se decía que Spence estaba profundamente envuelto con una red de Callboy que proporcionaba muchachos jóvenes, algunos de ellos eran simplemente niños, a la elite de ambos partidos políticos, así como a los dignatarios visitantes. (énfasis agregado AW)

Fue informado por el Times que una lista de unos 200 influyentes clientes incluían los nombres de "funcionarios gubernamentales, oficiales militares con base en EEUU, hombres de negocios, abogados, banqueros, ayudantes del congreso, representantes de los medios de comunicación y otros profesionales", sólo unos pocos fueron identificados públicamente. En las listas de invitados para las fiestas de Spence estaba el ex Director de la CIA, William Casey y el ex Sub Director de Inteligencia, Ray Cline; el Diputado Barney Frank y los Senadores John Glenn y Frank Murkowski; el activista/propagandista político Phyllis Schlafly; el ex Abogado General, John Mitchell (quién una vez co-patrocinó una fiesta con Spence); los periodistas William Safire, Liz Trotta, Ted Koppel y Eric Sevareid; los ex Embajadores James Lilley, Robert Neumann y Elliot Richardson; el General Alfred M. Gray, Comandante de los Cuerpos Marinos de EEUU y el Teniente General Daniel O. Graham, experto en la 'Iniciativa de Defensa Espacial'; y los ex Abogados norteamericanos, Joseph diGenova y Victoria Toensing. Spence realizó una vez un cumpleaños sorpresa para el notorio Roy Cohn. Él también alardeaba de ser anfitrión de Rock Hudson y otras celebridades.

Entre las revelaciones del caso fue que Spence había llevado a algunos de sus escoltas Callboy en privado, a altas horas de la noche en gira a la Casa Blanca. Las giras, que habían sido por lo menos cuatro, fueron escoltadas por una guardia del Servicio Secreto uniformada que trabajaban como guardias personales en las fiestas de Spence. Spence indicó que las giras fueron ordenadas por el Consejero de Seguridad Nacional del entonces vice-Presidente George H.W. Bush, Donald Gregg para quien Spence patrocinó una vez una cena. Una de las giras ocurrió justo después que Spence se detuvo en el estudio Nightline para ver a su amigo, Ted Koppel.

Spence según informes, presentó a Koppel a un muchacho 15 años, a quien Koppel declaró después, Spence lo había presentado como su hijo. Koppel había sido un amigo íntimo durante más de veinte años y ciertamente supo que Spence no tenía un hijo adolescente. Koppel se encontró con Spence primero en el Sudeste Asiático cuando Koppel estaba sirviendo como redactor jefe de ABC en Hong Kong y Spence estaba trabajando nominalmente como un corresponsal de ABC en Vietnam.

Spence alardeó abiertamente de trabajar con la CIA y con altos miembros de las administraciones de Reagan y de Bush. Él afirmaba que había estado envuelto en operativos encubiertos en Vietnam, Japón, Centroamérica y el Medio Oriente. Sus afirmaciones causaban mofas y era principalmente retratado como un presumido vanidoso. Hay indicaciones, sin embargo, que Spence estuvo envuelto en operaciones encubiertas en Vietnam, dónde él podría haber estado trabajando bajo la cubierta periodística. Un socio de esa era le dijo al Washington Post: "Spence deslizaba actos de desaparición en Vietnam--a veces durante semanas, en un momento… Entonces él regresaba, negándose a decir donde había estado".

"¿Sexo? Eso se hace todo el tiempo", un ex asesor económico de Bush le dijo a la prensa. "Si un diplomático extranjero quiere compañía, el Departamento de Estado se la la proporciona. No importa si es un hombre o mujer. Ellos tienen un fondo especial preparado para eso". Lo que el consejero anónimo no dijo era que tales servicios no se proporcionaban como una cortesía al dignatario, sino como una forma de comprometer y controlar. surgieron silenciosamente las afirmaciones que las redes de Callboy y las fiestas de Spence, eran parte de una operación de la CIA de chantaje sexual. Se decía que la mansión en Washington de Spence estaba inundada con equipos de vigilancia, incluyendo así, cámaras ocultas y micrófonos y una abundancia de espejos bi-direccionales. También se afirmaba que la cocaína fluía libremente en las fiestas de Spence y que él podría estar envuelto trayendo drogas desde El Salvador.

La historia de Spence nunca fue abordada por los medios de comunicación nacionales. A pesar de ser un escándalo, principalmente Republicano, fue completamente ignorado por los pilares de la supuesta prensa liberal como el New York Times, Washington Post y Los Ángeles Times. La historia pronto desapareció completamente y Washington y los medios de comunicación quisieron pretender como si nada hubiese pasado alguna vez. Según un reportero del Washington Times, las pistas se cubrieron rápidamente.

Unos 20,000 documentos que pertenecen al caso fueron sellados por el orden de la corte y la oficina del Abogado norteamericano emitió un orden de mordaza en la emisión de información. Al momento que Craig Spence fue encontrado muerto en un hotel de Boston, menos de cinco meses después de la irrupción de la historia, él había sido todo menos olvidado. Él le había dicho antes a un amigo: "Puedo desaparecer pronto. Será de súbito. Puede parecer un suicidio, pero no lo será."

Spence apareció muerto, según informes recibidos, en su cama en el cuarto 429 del Hotel Ritz-Carlton, vestía un esmoquin y se encontraba con un teléfono junto a su oreja y un auricular de Walkman alrededor de su cuello. Tenía, según el Independent, "ninguna señal obvia de lesión", y "policía se negó a hacer un comentario sobre la causa de su muerte". La puerta de la habitación fue sellada. Escrito en el espejo habían varios mensajes uno de los cuales decía: "Jefe, considere esta mi renuncia, eficaz e inmediata. Como usted siempre dijo, no puede pedir a otros hacer un sacrificio si usted no está listo para hacer lo mismo. La vida es un deber. Dios bendiga a Norteamérica." Otro era una disculpa al hotel: "Al Ritz, por favor perdonen esta molestia." Una tercera era una frase japonesa inexplicada: "Nisei Bei."

El registro del hotel mostraba que el cuarto en que la aparente víctima de suicidio fue encontrada, estaba ocupado por "C.S. Kane."

Spence había sido citado por un gran jurado pero no había sido llamado para comparecer todavía. Tal como resultó, muy pocos testigos incluso, comparecieron ante ese gran jurado. Spence también había estado de acuerdo, según informes recibidos, en proporcionar a la revista Penthouse Magazine “los pavorosos detalles del wonderland bisexual de Washington". Su historia, innecesario decirlo, nunca fue contada.

Las redes de Callboy, muy extrañamente, tenía lazos muy cercanos con el negocio de servicios fúnebres. Robert Chambers fue declarado culpable en los cargos de manipulación de los procesos de tarjetas de crédito para Servicios del Profesional, Inc., una entidad que sirvió como encubierta para una red ínterlazada de media docena servicios de escoltas masculinos. Chamber fue director de servicios fúnebres y el hijo del dueño de la cadena de Servicios Funerarios Chambers. Él fue sentenciado para cumplir una pena de 41 meses. Dos de los servicios unidos, Dream Boys y Man to Man, era dirigidos, según informes recibidos, por Henry Vinson, empresario de una funeraria y ex juez del Condado de Mingo, Virginia Oriental. Vinson se había trasladado a Washington D.C. después de perder su trabajo como juez por realizar llamadas telefónicas de amedrentamiento a casas fúnebres rivales.

Mientras él estaba bajo investigación en Washington, su obituario de muerte aparecía en los periódicos de Virginia Oriental, al parecer como resultado de un intento de ayuda para falsificar su muerte. Vinson finalmente se declaró culpable y recibió una sentencia de 63 meses. El juez que presidió la causa criticó abiertamente al Abogado General norteamericano, Jay Stephens por partir de las pautas de sentencia obligatoria. La representación legal de Vinson fue proporcionó por la portavoz de Fox News, Greta Van Susteren.

También implicado en el caso estaba el Diputado Demócrata, Barney Frank, cuya casa en W. D.C. fue usada como base de operaciones de un servicio de escoltas desde finales de 1985 hasta la mitad de 1987. El servicio fue dirigido por el amante de Frank, Stephen L. Gobie, hijo de un Master Sargent del Cuerpo de la Marina y analista de presupuesto del Pentágono. Frank escribió varios cartas a oficiales de libertad condicional a favor de Gobie que tenía cuatro sentencias de felonía desde 1982. Esas cartas entregaron la cobertura necesaria para la red, de la cual, Frank negó tener conocimiento. Gobie operó también regularmente desde la Escuela Elemental Chevy Chase, en colusión con el Director de la escuela, Gabriel A. Massaro, un ex consejero escolar. La escuela era el hogar de 350 estudiantes de nueve a doce años de edad. Massaro negó vigorosamente que algún estudiante estuviese envuelto en operaciones de Callboy que él admitió posteriormente funcionó desde la escuela. Además de Barney Frank y Gabriel Massaro, Stephen Gobie tenía también íntimos lazos con Craig Spence.

En otra parte del país, un operativo político llamado Larry King - aclamado como "la Estrella Negra creciente más rápida en el Partido Republicano" - estaba embrollado en otra red de pedofilia de alto nivel. King cuyas operaciones tenían base en Omaha, Nebraska, tenía conexiones con Craig Spence así como con Ronald Reagan, George Bush, Oliver North y varios jugadores mayores en Washington. La historia de King comenzó a surgir con el derrumbe de su empresa Franklin Community Credit Union, una de muchas entidades que quebraron en los escándalos de ahorro y préstamos de 1980. Un comité especial del senado, 'Franklin Committee' fue establecido y se dio a la tarea de analizar las denuncias por impropiedad financiera, pero pronto se encontró investigando en cambio, demandas de prostitución de niños, pornografía infantil y homicidios rituales. Los miembros del comité comenzaron a recibir amenazas anónimas.

La investigación llevó al umbral de algunos de los hombres más poderosos en Omaha, incluyendo al editor de periódico Harold Andersen (un partner de almuerzos de George Bush), al columnista local Peter Citron, a un juez, al alcalde, al Comisionado de Parques y Juegos de la ciudad, a un prominente abogado, al jefe de la policía, al hombre de negocios Alan Baer y al multi-billonario Warren Buffet (para cuyo el hijo Larri King patrocinó un fondo político). Alguno de las víctimas/testigos identificaron a George Bush de ser directamente cómplice. El escándalo fue completamente ignorado por los medios de comunicación norteamericanos nacionales y parece haber sido cubierto por la prensa local solo para el propósito de desacreditar a las víctimas y denunciar la investigación como otra 'caza de brujas.' El caso llamó un poco la atención sin embargo de la prensa europea. Pronto, el semanario de más larga circulación de España, informó que el escándalo "parece implicar directamente a políticos del estado de Nebraska y de Washington, D.C. que son muy cercanos con la Casa Blanca y George Bush". El informe también indicó que existen razones para creer que la CIA está directamente implicada", y el "FBI se niega a ayudar en la investigación y ha saboteado cualquier intento" de otros para investigar.

Un equipo de filmación de la Televisión Yorkshire del Reino Unido, trabajando en conjunto con Discovery Chanel, trabajó durante meses investigando el caso. El resultado de sus esfuerzos fue una película titulada "Conspiración de Silencio" que concluyó que los niños víctimas/testigos estaban diciendo la verdad. El documental fue programado para salir al aire en Discovery Chanel el 3 de mayo de 1994. Sólo días antes del lanzamiento programado, la película fue sacada sin explicaciones y se ordenó la destrucción de todas las copias. Por lo menos una copia de la producción en video sobrevivió la purga, sin embargo, y se ha sabido que circula burlonamente entre aquellos etiquetados como 'teóricos de conspiración.' Para todos los demás, la conspiración del silencio continúa.

La operación Omaha, descrito en la película como "una gran red de millonarios y poderosos pedófilos", parece haber estado en el negocio por varios años - con el conocimiento de y para el placer perverso de una variedad de autoridades de la ciudad, del estado y federales. Jerry Lowe, el primer investigador asignado al caso por el Franklin Committee, informó posteriormente: "Las denuncias con respecto a la explotación de niños son de hecho perturbadoras. Lo que parece ser documentados casos de abuso infantil y abuso sexual que datan de varios años atrás sin acción de la justicia por las apropiadas agencias está en su cara, sorprendente". La investigación reveló que la mayor parte de las víctimas infantiles habían sido reclutados de una de las organizaciones de caridad más veneradas en EEUU - Boy's Town con la que King había mantenido íntimos lazos desde 1979. El Senador y miembro del comité, Loran Schmit, ha dicho que Boy's Town fue mencionado frecuentemente durante la investigación, "pero nosotros nos fue difícil obtener información sobre Boy's Town". Así también le sucedió al equipo de la Televisión Yorkshire.

El senador estatal republicano y miembro del Comité Franklin, John DeCamp, en su libro The Franklin Cover-up, [el encubrimiento de Franklin] presenta un cuerpo de evidencias convincentes para documentar los cargos hechos por las víctimas infantiles y varios otros, asociadas al funcionamiento. Igualmente perturbador es la evidencia presentada del masivo encubrimiento perpetrado por el FBI, la policía local, el gran jurado asignado al caso, y por supuesto, por los siempre complacientes medios de comunicación. El encubrimiento involucraba, según Decampe, muertes intempestivas de por lo menos quince personas importantes en el escándalo - incluyendo al Investigador de Comité Franklin, Gary Caradori, cuyo avión privado estalló en el aire el 11 de julio de 1990 con Caradori y su hijo de 8 años de edad. Caradori frecuentemente había sido amenazado, como lo fueron los testigos de quienes obtenía información. Su vehículo también había sido saboteado repetidamente. Su hermano denunció que Gary le había dicho que recientemente había tenido acceso a una pieza clave de evidencia (un libro de direcciones y números de teléfono) que era tan perjudicial, que "si ellos supieran que él lo tenía, ellos lo matarían."

Los restos del avión de Caradori, tal como lo indicó un reportero en la escena, "estaban esparcidos sobre ¾ a 1 milla de terreno." Un investigador de National Transportation Safety Boardl reconoció que "el hecho que los restos se esparcen ciertamente sobre una área tan grande demuestra que disgregó en el vuelo." Los miembros familiares afirmaron que había artículos que faltaban en los restos del avión, el más significativo era el maletín de Caradori. Dentro de veinticuatro horas de la caída, todos sus archivos habían sido incautados por el FBI. No obstante, el NTSB decidió que la caída había sido accidental, sin evidencias de sabotaje. El Comité Franklin - presidido por el Senador Schmit que sospechaba un sabotaje - pidió una investigación privada en la causa de la caída. Aunque parezca extraño, el hombre seleccionado para dirigir esa encuesta era William Colby, un veterano de operaciones de inteligencia de 50 años, cuya carrera comenzó en el OSS durante la Segunda Guerra Mundial. Colby fue contratado a instancias de su protegido, el Senador DeCamp.

En los años cincuenta, Colby sirvió como jefe de la estación de la CIA en Italia, vigilando la notoria Operación Gladio. En los años sesenta, ejecutó el Programa Fénix, una campaña de asesinatos, tortura y terror que significaron, por la propia cuenta de Colby, unas 20,000 vidas Vietnamitas. El programa se dirigió a funcionamientos de control mental, incluyendo el uso de prisioneros-de-guerra como participantes involuntarios en los experimentos terminales. Uno de los ayudantes top de Colby en Vietnam no era otro que John DeCamp. Después de Vietnam, Colby sirvió como director de la CIA bajo la Presidencia de Nixon (el sucesor designado de Nixon, Gerald Ford, lo reemplazó con George Bush). Considerando su historia pasada, Colby era ciertamente una curiosa opción para llevar a cabo una investigación apuntada a determinar la verdad. La conclusión de Colby, según Omaha World Herald, era que "aunque la caída tenía algunos aspectos extraños, no existía ninguna evidencia específica de sabotaje."

Así tal como fue horroroso el sendero de testigos muertos lo fue también el hecho que las víctimas infantiles, en lugar de los perpetradores, fueron arrestados y arrojados a prisión. Uno de ellos, una víctima, una niña joven, logró el honor, bastante dudoso, de pasar más tiempo en encierro solitario que cualquier otra mujer en la historia del Sistema Penal de Nebraska. Ella fue sentenciada de 9 a 25 años en prisión por cometer perjurio, según se alega. Su sentencia fue diez años más larga que Larry King recibió por saquear su institución financiera en 40 millón de dólares. DeCamp explicó al equipo de filmación de "Conspiración del Silencio" que se estaba enviando un mensaje "a cada niño que es testigo potencial". El Senador Schmit, quien les dijo a los filmadores que su rol en la investigación le había costado su carrera y su seguridad financiera, creyó que un clara señal también se estaba enviando a los políticos de Nebraska: un señal para que no insistieran más lejos en la investigación.

Un Schmit visiblemente agitado y desilusionado explicó al equipo cinematográfico que él era un firme creyente que el sistema funcionaría y que las personas que hicieron las cosas mal serían castigadas. Y nosotros descubrimos víctimas que afirmaron haber sido abusadas y quiénes el gran jurado reconoció que habían sido abusados, pero ellos no intentaron averiguar quién había abusado de estas personas. En lugar de ello, declararon culpable a Alisha Owen de perjurio… indefendible desde mi punto de vista." Pasó toda una década antes de que alguna de las víctimas recibiera incluso algo semejante a una semblanza de justicia y eso no vino del sistema de justicia criminal, sino de una corte civil. A principios de 1999, un juicio comenzó contra el demandado Larry King a favor del demandante Paul Bonacci, que era una de las víctimas infantiles más severamente abusadas. Su abuso en manos de King comenzó cuan él tenía solamente seis años de edad e incluyó su colaboración forzada en la producción de snuff film con infantes. El memorándum de la decisión de la corte del distrito, emitido el 22 de febrero de 1999, dice lo siguiente:

Entre diciembre de 1980 y 1988, la demanda alega, el demandado King sometió continuamente al demandado a repetidos ataques sexuales, encarcelamiento falso, imposición de dolor emocional extremo, organizó y dirigió rituales satánicos, forzando al demandante a 'recolectar' niños para ser parte de la red de abuso sexual y de pornografía infantil del demandado King, forzando al demandante para participar en numerosos contactos sexuales con el demandado King y otros y participar en desviados juegos sexuales y en orgías masoquistas con otros niños menores. El incumplimiento del demandado king ha hecho probado estas alegaciones...

La evidencia no contradicha es que el demandante ha sufrido mucho. Él ha sufrido quemaduras, dedos quebrados, palizas en la cabeza y cara y otras indignidades por las acciones injustas del demandado King. Además de la miseria de pasar por las experiencias que recientemente se ha relatado por un período de ocho años, el demandante ha sufrido los resultados prolongados hasta el tiempo presente. Él es una víctima de desorden de personalidad múltiple, involucrando tantas como catorce personalidades distintas aparte de su personalidad primaria. Él ha perdido interés en una carrera militar deseada y ha recibido amenazas sobre su vida. Él padece insomnio, tiene pesadillas, tiene dificultad para mantener un trabajo, es temeroso que otros estén siguiéndole, tiene miedo de ser asesinado, tiene recuerdos que le deprimen y se torna verbalmente violento en ocasiones, todos ello en relación con el desorden de personalidad múltiple y causado por las injustas actividades injustas del demandado King.

Por los años de increíble abuso que él sufrió, Bonacci recibió un millón de dólares. Aún cuando a lo mejor es una victoria agridulce, fue considerablemente más que lo que la mayoría de las otras víctimas de tales abusos ha conseguido. El juicio fue importante también por otras razones; revela un atisbo de las conexiones entre el Caso King y varios otros casos de multi-víctimas alrededor del país.

REFERENCES:

1. Asseo, Laurie “Justices Will Review Ban on Virtual Kiddie Porn,” Associated Press, January 22, 2001
2. Bowart, Walter Operation Mind Control, Dell Publishing, 1978
3. * DeCamp, John W. The Franklin Cover-Up, AWT, Inc., 1992
4. Hollingsworth, Jan Unspeakable Acts, Congdon & Weed, 1986
5. Junod, Tom “The Devil in Greg Dark,” Esquire, February 2001
6. Laurina, Maria “Paul and Shirley Eberle: A Strange Pair of Experts,” Ms. Magazine, December 1988
7. Li, David K. “Naughton Free in Time for Christmas,” New York Post, December 23, 1999
8. Li, David K. “Turn Him Loose! Judge Voids Naughton’s Porno Conviction,” New York Post, January 22, 2000
9. Lichfield, John “White House ‘Great Gatsby’ Lands in a New York Jail Cell,” The Independent (UK), August 10, 1989
10. Lichfield, John “White House Midnight Rambler Found Dead,” The Independent (UK), November 13, 1989
11. Mintz, John, Martha Sherill and Elsa Walsh “The Shadow World of Craig Spence,” Washington Post, July 18, 1989
12. Savage, David “Justices to Tackle ‘Virtual’ Child Porn,” Los Angeles Times, January 23, 2001
13. Sterling, Robert “Daddy’s Little Princess,” The Konformist, www.konformist.com
14. ** Tarpley, Webster G. and Anton Chaitkin George Bush: TheUnauthorized Biography, www.tarpley.net/bushb.htm
15. Thomas, Gordon Journey Into Madness, Bantam, 1989
16. Thomas, Gordon Enslaved, Pharos Books, 1991
17. Valentine, Douglas The Phoenix Program, William Morrow, 1990
18. Weinstein, Henry and Greg Miller “'Virtual' Child Porn Is Legal, Court Says,” Los Angeles Times, December 18, 1999
19. “Obituary of Craig Spence,” Daily Telegraph, November 14, 1989
20. “Colby Played Role in Probe of Franklin,” Omaha World Herald, April 30, 1996
21. “Bush Budget Seeks Child Program Cuts,” Los Angeles Times, March 24, 2001
22. “The Child Sex Trade,” A&E Investigative Reports
23. “Conspiracy of Silence,” Yorkshire Television and the Discovery Channel
24. Paul A. Bonacci v. Lawrence E. King (4:CV91-3037), United States District Court for the District of Nebraska, Memorandum of Decision, February 22, 1999

*Algunos lectores han criticado el uso de este libro como fuente debido a las afiliaciones del autor con varios grupos y causas derechistas. Esto es de hecho causa para la preocupación. También de preocupación es que DeCamp sirvió en Vietnam bajo su mentor - futuro director de la CIA, William Colby - como DeCamp orgullosamente lo proclama en su libro. Lo que significa es que él era probablemente parte del Programa Fénix. No obstante, el libro de DeCamp es el único trabajo publicado para explorar totalmente el llamado Caso Franklin y presenta por otra parte una cantidad considerable de información verdadera que no se obtiene en otro lugar.

* * Este libro también es problemático, debido a la perspectiva decididamente LaRouchiana de los autores. Aunque el libro es, en su mayor parte, objetivamente exacto, mucho de los análisis e interpretaciones de esos hechos fallan en la etiqueta debido al prejuicio ideológico de los autores. Como con el libro de DeCamp, su inclusión como fuente no debe interpretarse que significa que este autor endosa otras causas, afiliaciones, o acciones pasadas de estos autores.

(McGowan is the author of Derailing Democracy and Understanding the F-Word,and is also the administrator of the website The Center for an Informed America)

Desde Bruselas (I)	El Tío Sam quiere a tus hijos (III)	Podría suceder aquí (V)
a Washington (II)	Los abusos en McMartin (IV)	El Parvulario de la CIA (VI)

PEDOPHOCRACY

Parte II

David McGowan