|
¿PODRÍA EE.UU. COLOCAR ARMAS DE
DESTRUCCIÓN MASIVA EN EL CHACO PARAGUAYO?
José Alejandro Sánchez Riveros 15/08/2005 La
respuesta inicial es sí, no solo es posible, sino muy probable, lo más
seguro, armas nucleares de baja y mediana potencia; esta suposición no
es exagerada en ningún sentido (las reseñas informáticas, al final
del texto, dan cuenta de ello) En un sintético repaso de las causas de
los nuevos enfrentamientos y guerras geopolíticas resaltan dos
motivaciones de gran peso a nivel mundial: El
Cambio Climático: Si
bien hasta la fecha al público en general se le vende la idea de un
cambio climático gradual, los últimos datos indican que el mismo más
bien será abrupto y bastante violento, este cambio en los círculos
académicos tiene el nombre de EFECTO ÁRTICO y su modelo de predicción
se esboza en el “Informe del Pentágono Sobre El Cambio Climático”.
Las hambrunas en el África subsahariana
son una muestra inicial de lo que le depara a la humanidad en el
futuro; si no se llega a un rápido consenso sobre medidas de emergencia
mundial para evitar una crisis alimentaria abrupta de escala planetaria.
Las regiones que se verán más afectadas por el Efecto Ártico son
EE.UU., La Unión Europea y Rusia, aunque en el hemisferio sur se
observarán efectos de gran impacto. El Efecto Ártico ya está siendo
aceptado silenciosamente por los gobiernos de las potencias ya
mencionadas, aunque aún se lo niega públicamente. Basta ver los
estudios de la NASA para darse cuenta que, silenciosamente, este fenómeno
está siendo estudiado minuciosamente no solo por EE.UU., sino por todos
los centros de poder del planeta. Ante
este hecho, las potencias mundiales y sus conglomerados capitalistas
(los verdaderos poderes que gobiernan muchos países) están moviendo
las estrategias de control sobre los grandes centros de producción agrícola:
Sudamérica (que tiene la
mayor reserva de Biodiversidad y alimentos: La Amazonia y sus zonas
colindantes, las regiones verdes de Bolivia, Perú, Ecuador, Venezuela,
Colombia y Paraguay) y el sur de África. En
este contexto, reasegurar el control geopolítico de Sudamérica es el
objetivo manifiesto de la administración de Bush y de hecho, la
estrecha colaboración entre EE.UU. y Colombia es la muestra más
evidente (el llamado Plan Colombia, que está resultando un fiasco) Pero
Colombia es una zona política y militarmente inestable; que se debate
gravemente en los enfrentamientos internos entre las FARC y el gobierno
de Albaro Uribe. La administración de Bush, dentro de su estrategia
unilateralita y extremadamente hegemónica, necesita penetrar más
profundo en Sudamérica; de modo a disuadir a un independentista Brasil
que se acerca mucho comercialmente a China; necesita lograr un mayor
aislamiento de una Venezuela rebelde en manos de Chávez (el mayor dolor
de cabeza de la política norteamericana en América Latina) y tratar de
quebrar el eje sudamericano que estos países están forjando. Por lo
tanto, es comprensible que un país como Paraguay se vuelva muy
interesante e importante para EE.UU., la visita de Donald Rumsfeld
es la evidencia de ello. La
Crisis Energética: Esta
crisis no toma por sorpresa a ninguna potencia mundial, estaba prevista
desde mediados del siglo XX y todas las potencias mundiales
desarrollaron sus estrategias en base a algo demasiado previsible y
evidente como para encontrar algo inesperado en ello: El Cenit del Petróleo
a partir del año 2010. En todo caso, lo que ha cambiado en Asia es el
bloque opuesto a Washington, la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia
han sido en cierto modo reemplazados por China y el Acuerdo de Shangai.
La evidencia de ello está en que
Uzbekistán está solicitando a EE.UU. que retire su base militar. Esta oposición está poniendo freno
al militarismo de Bush en Asia y está dando tiempo de sobra a Irán
para disponer de lo último en tecnología misilística contra aviones
invisibles y satélites espías. Mientras
la guerra en Irak se vuelve un cada vez más claro segundo Vietnam, la
guerra contra Irán se está volviendo una derrota de antemano. Es casi
seguro que muchas de las nuevas bases militares de EE.UU. en Asia tengan
los días contados. Si EE.UU. está perdiendo terreno en Asia, debe
ganarlo en otro hemisferio. Sudamérica es el candidato ideal para
reforzar la presencia militar de la administración de Bush. En
ese tema, la cuestión de Bolivia se vuelve un callejón sin salida para
la administración de Bush, que ve perder el dominio de los recursos
energéticos bolivianos; que pasarán a manos del Estado mediante la
fuerza amplia de los movimientos populares de ese país. Eso significa
que el control de dichos recursos pasarán a estar bajo la influencia de
Itamaratí (Brasil) y Caracas (Venezuela) Pero en este callejón, EE.UU.
está encontrando un atajo escondido: Las reservas energéticas del
Chaco Paraguayo; un enclave geopolítico pequeño entre Brasil,
Argentina y Bolivia; comprendido dentro de la cuenca boliviana de
hidrocarburos. Si bien estas reservas no están tan disponibles ni son
tan abundantes como las reservas Venezolanas, el Chaco Paraguayo podría
permitir a EE.UU. seguir accediendo a la reserva Boliviana mediante el
uso de pozos especialmente preparados para ello. Total, las mismas
corporaciones, que hasta ahora controlan el gas boliviano, se encargarán
de controlar las explotaciones del Chaco Paraguayo. Además, en Paraguay
no hay guerrillas ni las va a haber (salvo las invenciones del gobierno
paraguayo, que hace montajes para perseguir a las pocas organizaciones
sociales existentes) y las organizaciones civiles y sociales están
demasiado desarticuladas para crear conflictos políticos de la misma
magnitud que en Bolivia. Es
esta razón, la más poderosa de todas, la que llama al Secretario de
Estado Donald Rumsfeld a visitar Paraguay. La
Agenda Oculta: Armas de destrucción masiva. No
es ningún secreto que la administración de Bush tiene una política
exageradamente militarista y que, dentro de ella, apuesta por el
armamentismo nuclear como elemento de disuasión y dominación estratégica.
La guerra de Irak es el vivo ejemplo, son numerosos los documentos que
demuestran categóricamente que EE.UU. está usando armas de destrucción
masiva contra la población civil iraquí, incluso como algo premeditado
antes de la propia guerra. Las armas más predilectas son las que están
hechas de uranio empobrecido, un elemento nuclear de baja potencia. Si
en Vietnam fue El Factor Naranja el arma de destrucción masiva usada
por EE.UU., hoy es el uranio empobrecido el elemento elegido; solo que
el uranio empobrecido es un poco menos o igual de radiactivo que el
uranio enriquecido; el componente central de las bombas nucleares de
gran capacidad destructiva. El uso de este componente es tan amplio, que
ya algunos llaman a la guerra de Irak la “Primera Guerra Nuclear de
Baja Intensidad”. Los
daños a la población civil iraquí son de proporciones apocalípticas,
suficientes como para justificar las sendas denuncias de
genocidio que se hicieron en contra de George Bush y Tony Blair. También
es público que la Nueva Doctrina Nuclear de los EE.UU. prevee el uso táctico
y masivo de armas nucleares de baja potencia contra amenazas diversas,
incluso países con armas convencionales. Esta doctrina tiene a las
armas nucleares como una herramienta estratégica no solo a nivel
militar, sino a nivel político, ya que su uso incluye
la disuasión. Por
ello, teniendo en cuenta los antecedentes ya expuestos, es razonable
concluir que EE.UU. necesita instalar una base militar mucho más amplia
de la que tiene en el Chaco Paraguayo (clandestina hasta la fecha) una
base que pueda almacenar y proveer rápidamente de armamento nuclear,
incluso misiles balísticos, ello para asegurar su hegemonía sobre
Sudamérica, especialmente sobre las reservas alimenticias y energéticas
de la misma. Por supuesto, jamás declararían públicamente esta
posibilidad los miembros de la administración de Bush, ya que generaría
un rechazo generalizado a nivel externo e interno a los EE.UU. La
instalación de este tipo de armamento está prohibido por las leyes de
Paraguay; pues la disuasión con armas nucleares, en suelo paraguayo,
significaría una agresión directa contra Brasil, Argentina y Bolivia
(de hecho la existencia de una base militar de EE.UU. viola sendos
acuerdos de cooperación del MERCOSUR, sobre todo la Cláusula Democrática,
pues significaría una abierta amenaza al equilibrio democrático de la
zona) Paraguay ha renunciado a la guerra ofensiva por mandato de su
Constitución Nacional; pero ello no tiene importancia ni para la
administración de Bush ni para el gobierno paraguayo actual, famoso por
violar los Derechos Humanos y las leyes internacionales. La
ciencia ecológica determinaría que es un contrasentido y una
imprudencia tratar de dominar recursos alimenticios con el uso de armas
nucleares, pero la nueva doctrina nuclear de EE.UU. considera que las
armas nucleares de baja potencia no dañarían enormemente el ecosistema
y tampoco a los seres humanos (ya que el radio de contaminación sería
de apenas unos cientos de metros o de pocos kilómetros; además de que
los efectos “supuestamente” serían cortos en el tiempo, como lo dan
a entender algunos estudios interesados sobre los efectos en Hiroshima y
Nagasaki) Por supuesto, estas consideraciones no solo son imprudentes,
sino que anulan las estrategias de seguridad alimenticia de Washington,
algo que no conviene ni siquiera a la administración de George W. Bush.
Lastimosamente los documentos sobre la nueva doctrina nuclear de EE.UU.
dan a entender que la racionalidad no es la herramienta más usada. José
Alejandro Sánchez Riveros Abogado,
Activista de Derechos Humanos. Reseña
informática del texto Sobre la visita de Rumsfeld a Paraguay http://www.aporrea.org/dameverbo.php?docid=64634 http://www.abc.com.py/articulos.php?fec=2005-08-12&pid=197612&sec=7 Sobre el Cambio Climático y el Efecto Ártico: http://www.thesecretofthestars.com/clima.htm http://www.rds.org.co/aa/img_upload http://www.medioambiente.gov.ar/noticias/medios/2004/m_022404_03.htm http://www.tutiempo.net/foros/index.php?action=vthread&forum=1&topic=248 http://paxhumana.info/article.php3?id_article=406 http://acp.sindominio.net/article.pl?sid=04/02/27/032229&mode=thread&threshold=0 http://www.meteored.com/ram/numero19/efectoartico.asp http://www.ecoportal.net/content/view/full/25863 http://www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url_file=/DOCREP/004/Y1780S/y1780s04.htm http://www.ecotropia.com/n1010703.htm http://www.tutiempo.net/foros/index.php?action=vthread&forum=1&topic=248&page=1 http://foro.meteored.com/index.php/topic,24337.15.html http://foro.meteored.com/index.php/topic,224.0.html http://foro.meteored.com/index.php? http://www.elsalvador.com/noticias/2005/03/05/editorial/edi2.asp http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/ads?client=ca http://www.abc.com.py/articulos.php?fec=2005-08-11&pid=197319&sec=5 (Informe de abc color, de Paraguay, sobre el efecto del cambio climático en la agricultura de dicho país) Sobre la crisis energética: http://www.crisisenergetica.com http://iblnews.com/noticias/02/123905.html http://www.redvoltaire.net/article2996.html http://www.aporrea.org/dameverbo.php?docid=64421 Sobre
el Conflicto entre China y EE.UU. (economía, estrategias y armas
nucleares) http://www.redvoltaire.net/article6718.html#article6718 (sobre las declaraciones fuertes del General Myers y el General Zhu Chenghu, que da cuenta del inicio de la guerra fría entre EE.UU. y China Popular) http://www.redvoltaire.net/article6569.html http://www.redvoltaire.net/article6389.html http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/china/china_misil_subs.htm http://user1.7host.com/drno/index.shtml http://es.wikipedia.org/wiki/Estrategia_de_las_armas_nucleares http://spanish.people.com.cn/spanish/200304/03/sp20030403_63078.html http://rense.com/general66/tech.htm http://www.thesecretofthestars.com/GUERRA%20NUCLEAR.htm http://www.redvoltaire.net/article6745.html#article6745 (se
refiere a Sudamérica y el auge armamentista de Brasil, futura potencia
nuclear) http://www.aporrea.org/dameverbo.php?docid=64417 (algunas
supuestas discrepancias entre Ecuador y EE.UU.) http://www.redvoltaire.net/article6692.html http://www.redvoltaire.net/article6641.html#article6641 (sobre Uzbekistán y la pérdida de presencia militar de EE.UU. en Asia Central) http://www.airpower.maxwell.af.mil/apjinternational/apj-s/smetz.html http://rodolfowalsh.free.fr/article.php3?id_article=0158 http://www.redvoltaire.net/article6815.html (Sobre
como China se libera del dólar de EE.UU.) http://72.14.207.104/search?q=cache:jpweDOPXDu8J http://spanish.people.com.cn/spanish/200102/12/sp20010212_45428.html http://spanish.people.com.cn/spanish/200102/02/sp20010202_45314.html http://www.webislam.com/numeros/2002/166/Noticias/regreso_guerreros.htm (artículo
que describe ampliamente la nueva doctrina nuclear de EE.UU.) http://www.webislam.com/numeros/2001/09_01/invasion_afganistan.htm http://www.cincodias.com/articulo.html? http://www.nodulo.org/ec/2004/n023p25.htm http://64.233.161.104/search?q=cache:0RG4JssKqosJ http://www.redvoltaire.net/article5942.html http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=15810 http://spanish.people.com.cn/spanish/200102/12/sp20010212_45428.html (este
artículo solo describe parcialmente la nueva estrategia nuclear de la
administración de Bush) http://www.elindependent.org/articulos/article.asp?id=1074 http://www.china.org.cn/Beijing-Review/Beijing/BeijingReview/Spanish/2000May/bjr2000-18s-1.html http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/nomundial/bric_rusia_china.htm http://www.harrymagazine.com/200406/quinteto_de_shangai.htm (sobre
el origen del acuerdo de Shangai) http://www.lukor.com/not-por/0506/23185950.htm http://www.redvoltaire.net/article6714.html (sobre
la Capacidad energética de Venezuela y su relación con otros países) http://www.galeon.com/gentealternativa/visionesalternativas/entrevista50.htm http://www.redvoltaire.net/article6724.html http://www.argenpress.info/nota.asp?num=023172 (sobre
como Perú se acerca al Plan Colombia) Sobre
las informaciones relacionadas con las explosiones atómicas de
Hiroshima, Nagasaki y el uso de material nuclear en Irak
http://www.elmundo.es/elmundosalud/suplemento/1995/165/00900.html http://www.abc.com.py/articulos.php?fec=2005-08-04&pid=195776&sec=12 http://html.rincondelvago.com/radiactividad-sobre-los-seres-vivos.html (sobre
los efectos de la radioactividad) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18880 (artículo
que describe con detalles como se falsifica la peligrosidad de la
radioactividad, presentándola como inocua a dosis que de por sí son
altamente dañinas) http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/salud/du/du_irak.htm (sobre
las consecuencias terroríficas del uso de uranio empobrecido en Irak)
Informaciones
sobre la economía de China (los sitios web posiblemente ya no estén
activos, pero se los coloca como referencias obligatorias)
http://newsbox.latam.msn.com/article
Economía
china se expande 9,5 pct 2do. trim., supera pronósticos
Por
Tamora Vidaillet y Kevin Yao 20/07/05 08:12
PEKIN
(Reuters) - La economía de China mostró una fuerza inesperada en el
segundo trimestre, ya que la producción industrial y la inversión
continuaron a un ritmo robusto a pesar de los intentos del gobierno para
desacelerar la actividad, según mostraron los datos del miércoles. El
Producto Interno Bruto (PIB) de China en el segundo trimestre creció
9,5 por ciento con respecto al mismo período del 2004, por encima de
las previsiones del mercado, de una expansión de 9,3 por ciento. Fue el
octavo trimestre consecutivo de crecimiento anual por encima del 9 por
ciento. Muchos
economistas que se habían concentrado en la caída de la demanda de
petróleo y unos precios más débiles del acero y las propiedades preveían
una desaceleración moderada del crecimiento del segundo trimestre y el
resto del año. "La
necesidad de bajar la velocidad de la economía sigue siendo bastante
obvia, aunque hay gente que sostiene que habrá algún ajuste automático
ya que los márgenes (de ganancias de las empresas) están
ajustados," dijo Yiping Huang, un economista de Citigroup en Hong
Kong. "Todavía
hay algunos problemas en la economía que los funcionarios deben
abordar," añadió. Los
datos del miércoles mostraron que la expansión sigue alimentada por el
impulso de las exportaciones, un tema político sensible entre China y
Estados Unidos. La
solidez de la economía podría reforzar la convicción de los críticos
en Washington y en otras partes que aseguran que la paridad del yuan, de
8,28 por dólar, es injustamente baja, pero los analistas no hallaron
ninguna tendencia nueva en los datos que aumente la urgencia del debate
cambiario. "Estos
datos no deberían tener implicaciones para una revaluación del yuan.
Esa es otra historia," dijo Yasuo Sone, un economista de Nomura
International en Hong Kong. DESAFÍOS La
Oficina Nacional de Estadísticas publicó los datos momentos después
de que la agencia de calificaciones Standard & Poor's elevara su
nota soberana de largo plazo para China, un voto de confianza en las
reformas del país orientadas al mercado. Dos
años de límites a los créditos y otros controles regulatorios han
enfriado gradualmente una parte de la actividad económica, pero el
crecimiento anual de la inversión y la producción de las fábricas ha
resistido cualquier desaceleración en meses recientes. Mientras
que la oficina de estadísticas describió a la situación económica
general como "buena," también enumeró varios desafíos,
desde preocupaciones por el hecho de que la expansión de la inversión
siga demasiado fuerte, hasta la escasez de la capacidad de energía,
petróleo y transporte. "En
general el mensaje es que la economía sigue creciendo rápido. Pero el
gobierno prefiere un crecimiento de 9,5 por ciento que cualquier otra
cosa que sea considerada como muy lenta," dijo Tai Hui, un
economista de Standard Chartered Bank en Hong Kong. La
producción industrial de junio aumentó 16,8 por ciento con respecto al
mismo período del 2004, contra un pronóstico del mercado de 15,9 por
ciento. La
inversión urbana en activos fijos, desde apartamentos a fábricas,
creció 28,8 por ciento, bastante por encima de las estimaciones de un
alza de 25 por ciento. No
parecía existir una gran expectativa de que China vaya a tomar alguna
nueva medida drástica en los próximos meses. "Nuestra
visión general sobre los funcionarios es que ellos están cómodos,
pero lo que quieren hacer, en el margen, es calibrar las medidas de
ajuste y eso parece estar traduciéndose en relajar la provisión de crédito,"
dijo Hong Liang, un economista de Goldman Sachs en Hong Kong. (reporte
adicional de Alan Wheatley en Pekín, Godwin Chellam y Jerker Hellstrom
en Shangai y Susan Fenton en Hong Kong) http://newsbox.latam.msn.com/article.aspx?as=article Apreciación
no arregla todos los problemas de China: Por Selina Shao PEKIN
(Reuters) - La revaluación de la moneda de China y la adopción de una
flotación administrada sirven para ganar tiempo, pero por sí solas no
pueden resolver todos los desequilibrios de la economía, dijo el lunes
un miembro del comité de política monetaria del banco central. "En
el corto plazo, la presión para la apreciación del yuan aumentará. El
cambio en el régimen cambiario y la pequeña apreciación del yuan no
pueden resolver los desequilibrios económicos de China y los problemas
de la economía," dijo Yu Yongding, según lo citó el Diario de
Valores de China. Las
declaraciones de Yu se conocieron después de que el fin de semana, el
gobernador del Banco Popular de China, Zhou Xiaochuan, describiera la
largamante esperada revaluación de la semana pasada como un
"ajuste inicial." El
diario no dijo dónde o cuándo habló Yu, el único miembro académico
de la comisión de política monetaria del Banco Popular de China. Yu
fue citado diciendo que una apreciación gradual y controlada del yuan
en rangos estrechos podría ganar tiempo para que la economía china se
ajuste. Los
mercados financieros internacionales definitivamente apostarán a que la
revaluación de 2,1 por ciento no será el fin de la apreciación de la
moneda, dijo Yu. Pero
el sistema de flotación administrada que China ha adoptado le permitirá
contener las fuerzas especulativas y reducir las fluctuaciones excesivas
del tipo de cambio, dijo. Y
como China tiene controles de capitales y otros instrumentos de política
a su disposición, las autoridades podrían limitar el impacto de
cualquier "ataque" contra la economía derivado de la
apreciación cambiaria y las expectativas del mercado de un nuevo
aumento, agregó. A
fin de evitar una continua presión del mercado para que el yuan suba,
el banco central seguirá ayudando a fijar el tipo de cambio del yuan,
dijo Yu. El
jueves pasado, China anunció el abandono de su paridad de 8,28 yuanes
por dólar, que había mantenido durante una década, y su reemplazo por
un sistema bajo el cual el valor de la moneda se administrará tomando
como referencia una canasta de divisas. En
teoría, se permitirá que el yuan suba o baje hasta 0,3 por ciento
diario contra el dólar. Pero muchos economistas prevén que las
autoridades sólo permitirán movimientos minúsculos en un comienzo. El
lunes, el yuan cerró a 8,1097 por dólar después de cotizarse por un
instante con un alza de hasta 8,1089 por unidad de moneda
estadounidense, máximo intradiario desde el abandono de la paridad. El
nivel de cierre del lunes reflejó una ligera apreciación desde el
nivel de 8,11 fijado por las autoridades el jueves, y la primera vez que
la moneda china supera esa marca al finalizar la jornada de operaciones. Los
operadores cambiarios dijeron que el avance no representaba una intención
oficial de permitir que el yuan se aprecie significativamente en el
corto plazo. Abog. José Alejandro Sánchez Riveros. Asesor Jurídico de la ONG Ciudadanos en Acción, Asesor de la ONG Civico(http://www.civico.org) Activista de Derechos Humanos. Teléfono: 595-086-32756. Celular/Móvil: 595-0985-711588 (recibe sms en la web http://www.telecel.com.py/v6/areamensajero/) Sitios web: http://es.groups.yahoo.com/group/analisisjuridicolegalinternacional/ http://groups.yahoo.com/group/asovyb http://es.groups.yahoo.com/group/muchaliteratura
|