¿Qué
hace con anticipación un terrorista que se dispone a hacer
estallar 10 aviones de pasajeros?
-
Compra tortas
-
El
comportamiento de los sospechosos de explosivos líquidos - chivos
expiatorios del 7/7 -no hay pruebas
de la planificación de actos terroristas
Los
caracteres y el comportamiento de los pocos sospechosos de explosivos
líquidos son completamente incompatibles con cualquier teoría que
ellos se disponían a suicidarse en los actos de terrorismo masivo -
reflejan el comportamiento preataque de los chivos expiatorios del
7/7.
Una
imagen de las cámaras de circuito cerrado de televisión (foto
superior) muestra a uno de los sospechosos, Tayib Rauf, entrando en un
supermercado mayorista en Birmingham sólo dos horas antes de que la
policía antiterrorista se abalanzara sobre él para detenerlo por su
presunta participación en un complot para hacer explotar diez aviones
transatlánticos de pasajero . ¿Cuáles eran los instrumentos
terroristas que adquirió Rauf antes de su
misión mortal de kamikaze? ¿Cuchillos? ¿Peróxido para
fabricar la mortal bomba líquida? ¿Cámaras para hacer detonar las
bombas?
¿"
Tenía el especto de la clase de persona que planea semejante complot?
Él no parecía que estaba a punto hacerse estallar, " dijo el
dueño de la tienda al London
Mirror.
Rauf
conversó con el dueño, que dijo que él se veía más preocupado por
el negocio de confiterías de su padre que por el hecho que él estaba
a punto de colaborar en la matanza de 3.000 personas en el aire.
Cualquier
psicólogo barato puede decirles que el comportamiento de este
individuo desmiente completamente la
idea de que su vida está a punto de terminar. Esto en sí mismo
desenmascara el monumental fraude del presunto complot.
El
ex embajador británico en Uzbekistán, Craig Murray, también ha
destacado que las capacidades y
posibilidades limitadas de los sospechosos - prueban según él, que
la alarma fue propaganda conspirativa de un gobierno que anhela
un "nuevo sept/11. "
"Ninguno
de los presuntos terroristas había
fabricado una bomba. Ninguno había comprado un boleto de avión.
Muchos todavía no tenían pasaportes, lo que, dada la eficacia de
la Agencia
de Pasaportes británica, significaría que ellos no podían hacer
explotar un avión por algún tiempo, " dijo
Murray.
Otra
vez escuchamos la misma historia, una y otra vez - ellos tenían
familias jóvenes, no eran políticos, eran miembros activos de la
comunidad, a ellos como a cualquier persona les gustaba el fútbol,
ellos habían planeado ser
doctores, tenían proyectos para el futuro.
¿Es
esto una broma interna? ¿No puede el MI5 ni siquiera encontrar
algunos enfurecidos musulmanes solitarios, con antecedentes
criminales, para al menos hacerlos aparecer como si
ellos tuvieran algún motivo para realizar estos ataques?
Esto
es una patraña tan ostensible que ustedes se preguntarán si ellos lo
hacen con la intención de enviar un mensaje - que todos deberían
vivir temiendo un allanamiento al amanecer de los policías
terroristas.
Las
pruebas que los atacantes de Londres sabían que estaban a punto de
morir era tan débil que los periódicos
e incluso
la Policía
de Londres llegaron a la conclusión de que eran simples ingenuos.
"Un
experto policía londinense del contra terrorismo dijo a un seminario
que los cuatro terroristas - Mohammad Sidique Khan, 30, Shehzad
Tanweer, 22, Germaine Lindsay, 19, y Hasib Hussain, 18, - no daban el
perfil preconcebido del terrorista. "
Los
atacantes
compraron billetes de ida y vuelta, jugaron cricket, comieron
hamburguesas y tuvieron discusiones con ciudadanos, horas antes
de que ocurrieran los ataques. No dejaron notas de suicidio.
"
He visto la filmación del CCTV de esta gente. Ellos no se ven en
absoluto como que están a punto de cometer algún crimen. Al atacante
Russell Square [Hasib Hussain] en realidad se le ve entrando en las
tiendas y chocando con las personas [antes de su ataque]" dijo el
experto.
Los
atacantes con bombas fueron descritos por los amigos como cuatro
"muchachos agradables", "
niños normales que jugaban basket-ball y corrían pateando una
pelota".
Una
semana después del alerta de los explosivos líquidos y aún no
tenemos ni motivos ni pruebas que sugieran que estos individuos sean
algo más que desafortunados chivos expiatorios para el último acto
de la guerra psicológica de Blair contra los británicos.
Pero
esta es una batalla de la información que se aleja cada vez más del
alarmismo infundado y a favor de la verdad.
La B.B
.C. y los foros de los
periódicos digitales británicos
han sido atestados con mensajes de personas que expresaban su
incredulidad sobre la veracidad de la última supuesta amenaza .
Un
periodista de London Guardian en un artículo
hoy destaca que él recorrió el país y encontró un amplio
escepticismo entre los ciudadanos británicos sobre la verdadera
naturaleza de la alarma - sólo los turistas confían sin reservas en
el gobierno.
Las
afirmaciones de que la alarma no es nada más que propaganda política
también han sido repetidas
por los propios comentaristas y periodistas, después de una serie
de artículos en periódicos considerados serios que se mofaban de la
alardeada repercusión del presunto complot.
|
